四大名著文学网
会员注册 会员登录

替柏杨小说翻案

(快捷键←)[上一章]  [回目录]  [下一章](快捷键→)
    黎活仁——

    “柏杨思想与文学国际学术研讨会”会后报告

    香港大学亚洲研究中心得香港殷商何先生的赞助,于一九九九年六月十日至十一日举办了“柏杨思想与文学国际学术研讨会”,由香港大学亚洲研究中心副主任冼玉仪博士主持开幕典礼,美国著名历史学者唐德刚教授作主题演讲,讲题为《三峡舟中的一出悲喜闹剧》,台湾佛光大学龚鹏程教授则应邀在会议结束前发表《观察报告》。

    宣读论文的学者依次序包括(敬称略):向阳、周裕耕(Jurgen Ritter)、梁敏儿、刘季伦、彼得罗夫(Aleksander Petrov)、 引(Dusan Pajin)、龚鹏程、张堂锜、雷锐、黄守诚、应凤凰、张素贞、朱耀伟、朱嘉雯、余丽文、黎活仁、邓擎宇、梁竣瓘、郑雅文等。

    文学创作技巧据云已到了山穷水尽的地步,“凑拼”或“嫁接”在后现代而言,反而可以有推陈出新的惊喜,能打破顺序叙述,造成重复又重复的效果,极获好评,以下就借重各位先生小姐的妙笔,留下大会流程的剪影:

    大会创新设“评奖制度”与“双讲评”

    “有意思的是,研讨会开幕仪式后,有个宣誓仪式,大会召集人要对与会者举手宣誓,大会裁判杨静刚也要举手宣誓,都表示要“维护学术公平公正”,难怪美国纽约市立大学唐德刚教授,见到如此庄严的宣誓“吓了一跳,……他说参加了无数的学术研讨会,遇到这么严肃认真,还是第一次。”(《亚洲周刊》,十三卷廿五期)

    顺带要说明的是,为提升论文质素,大会设立“评奖制度”,委托一位裁判独立全权处理,以示公正。学术研讨会经常被评为“庙会”,以致很多基金声明不拨款资助,因此在体制上有重新规划的必要。

    美国德州大学应凤凰女士的《会后报告》结合美国经验,作了比较,认为“这次研讨会设计了‘双讲评’制,这类做法在美国的各种学术会议,是很少见的;主办单位甚至设置‘匿名评审’,评判出与会论文的一等奖二等奖三等奖,这在美国人文学者及研究生眼里,也是无法想象的。”

    台湾文化大学中文研究所博士李瑞腾对“双讲评”有这样的看法:“从整个会务的推动上,这一次在黎活仁教授的主导下,充分利用电子邮件的传输功能,会议之前已经将论文及特约评论人的评论送达与会者,而且采取了极其罕见的‘双讲评’,主讲者几乎是不讲,在现场只作答辩。从学术会议行政上来说,可以说极富启发性,我个人尤其愿意在这点上进一步加以思考。”

    论文比赛的结果是:台北东吴大学的张堂锜教授获得冠军,台湾师范大学张素贞教授、辅仁大学刘季伦同获亚军,季军是静宜大学向阳教授。队际比赛则台湾稍胜香港队。

    《异域》是报道文学,还是小说?

    德国周裕耕博士的博士论文是研究柏杨的,可说最为专家。刘靖之教授就周裕耕博士题目中“非贵族的知识分子”一词提出异议,认为中国没有这一概念。另外,周博士又回应提问,认为柏杨所谓的“酱缸文化”在德国也有,有“丑陋的中国人”,也有“丑陋的德国人”。

    “不过,整个讨论会中,我们仍然会发现:论者对柏杨作品掌握并不完整,也不够熟稔。这是其他研讨会中所罕见的现象。一些对柏杨作品看得不多、不熟,对柏杨其人其时其事亦未必清楚的学院中人,为了开这样一个会,仓促去访求材料,粗粗浏览后即提笔上阵,看起来确实有些诡异,本次会议讨论并不热烈,此亦为原因之一。”(龚鹏程《观察报告》)

    “替‘柏杨小说’翻案,也仿佛是这次港大‘柏杨思想与文学国际学术研讨会’的一大使命,发表了十篇关于柏杨小说的论文。美国德州大学的应凤凰追踪郭衣洞小说的身世,做了版本书目整理。

    “《异域》曾经被称为二十世纪最畅销的报道文学,在一千八百万人口的七○年代台湾,销过一百余万册,但在香港的柏杨研讨会上,两岸学者对于《异域》,到底是报道文学,还是小说,有着完全相反的意见。”

    “柏杨连续两天在现场倾听与会学者讨论他的作品之后,闭幕前发表感言:‘你们说的理论我不懂,你们读的书,我也没读过。我是一个独立作战的游击队。我的写作只是像大青蛙一样,看到马车来了,就跳上去,谈不上理论。’”研讨会论文集由黎活仁、龚鹏程、李瑞腾、梁敏儿和郑振伟主编,由台湾远流出版公司出版。

    这次会议给我的第一个启示,就是师承的重要,一个学生如果能遇到好教师,真是人间最大的幸运。

    (责任编辑:孙源)
先看到这(加入书签) | 推荐本书 | 打开书架 | 返回首页 | 返回书页 | 错误举报 | 返回顶部